Что вы думаете по поводу идеи изложенной в статье?
Родился человек, который сможет прожить 1000 лет, утверждают ученые
Для достижения такого преклонного возраста нужен регулярный «техосмотр» организма и замена отработавших органов
Средняя продолжительность жизни в развитых странах в ближайшее время может увеличиться до 112 лет, считают ученые. Для этого уже созданы все условия – современная медицина и новейшие достижения генной инженерии позволят производить по мере надобности необходимую «починку» организма человека, сообщает «Reuters». И это - еще не предел, считают участники конференции, посвященной вопросам продолжительности жизни и геронтологии, которая прошла в Университете Оксфорда.
Один из выступавших на этом симпозиуме исследователей, Ричард МИЛЛЕР из Университета Мичигана уверен, что средняя продолжительность жизни человека может быть увеличена как минимум на 40 процентов. К такому выводу он пришел, проведя ряд экспериментов на мышах и крысах, генетический код которых схож с человеческим. Просто ограничив в организме мышей потребление калорий, МИЛЛЕР смог добиться значительного увеличения продолжительности жизни. Если те же биологические закономерности будут действовать и для человека, то в среднем он сможет жить до 112 лет.
Обри де ГРЕЙ, геронтолог из Университета Кембриджа, готов пойти в прогнозах еще дальше. Он уверен, что на Земле уже родилось поколение людей, которое сможет дожить до тысячелетнего возраста. По мнению де ГРЕЯ, все, что необходимо для достижения такого преклонного возраста, это регулярный «техосмотр» организма и замена отработавших органов.
Генная терапия, лечение стволовыми клетками и другие биотехнологии, по мнению ученого, будут отодвигать неизбежную смерть на 30-40 лет каждый раз. За это время наука будет продвигаться настолько, что сможет обеспечивать человеку еще одну «отсрочку». В идеальном случае, играя в такую «чехарду со смертью», человек сможет жить неограниченно долго.
Ранее общепринятой точкой зрения в медицине было мнение, что в человеческом организме с рождения заложен определенный лимит, ограничение срока жизни. Однако сейчас эта догма подвергается перепроверке. Многие серьезные ученые уверены, что новые медицинские технологии смогут, если не снять это ограничение, то, по крайней мере, постоянно его отодвигать.
Однако, если теории де ГРЕЯ можно отнести скорее к разряду футуристических, то постепенное увеличение продолжительности жизни в развитых странах - факт вполне реальный. И вместе с ним начинает появляться целый ряд проблем.
Общее старение населения, увеличение затрат на здравоохранение, намечающийся кризис пенсионного страхования - это лишь самая заметная часть угрожающих мировой экономике проблем, связанных с увеличением продолжительности жизни.
Проблему комментирует Пол ХОДЖ, занимающийся в Гарвардском университете вопросами возрастной социальной политики: «Продолжительность жизни будет быстро расти, и та стратегия, которой мы придерживаемся сейчас, очень скоро окажется неприемлемой».
Не стоит забывать, что настоящая цель ученых не просто увеличение продолжительности жизни, а продление срока здоровой жизни. Вряд ли люди захотят жить до 120 лет, большую часть жизни страдая от старческих заболеваний. Отчасти эта проблема решена уже сейчас. В благополучных странах люди за 70 ведут гораздо более активный образ жизни, чем раньше.
Однако нынешние варианты решения проблемы - это лишь полумеры, считают ученые. Чтобы действительно обеспечить долгую жизнь необходим качественный прорыв, то есть медики должны понять саму суть механизма старения. А для этого, как всегда, не хватает денег.
Джей ОЛЬШАНСКИ из Университета Иллинойса возглавил группу ученых, которые предложили правительству США выделять по 3 миллиарда долларов в год на исследования в области геронтологии и биологии. По его оценке, даже если среднюю продолжительность жизни увеличить на 7 лет, то это даст эффект, сравнимый с решением проблемы лекарства от рака.
Пока ученые ищут средство вечной жизни, философы и религиозные деятели уже задумываются над этической стороной этого вопроса. Ведь смерть – это неизбежность, заложенная богом, это материя, которая так же, как и жизнь, должна полностью находиться в ведении высших сил.
С такой точкой зрения согласны, конечно, не все. Джон ХАРРИС, профессор биоэтики Университета Манчестера говорит, что этот вопрос необходимо рассматривать не как борьбу со смертью, а как схватку за жизнь: «Спасение жизни – это просто отложенная смерть. Если правильно и хорошо откладывать смерть на небольшой срок, то неясно, почему будет менее правильно отложить ее надолго».
В любом случае, что бы ни говорили философы и священнослужители, вряд ли кто-то из людей откажется от возможности хотя бы попробовать немного отсрочить приход неизбежного.
Это сообщение отредактировал Soviet - 18-03-2006 - 18:55
Наше отношение с точки зрения именно достижений геронтологии и медицины? Или общефилософское отношение?
В зависимости от этого тема либо останется на Здоровье, либо будет перемещена...
Это сообщение отредактировал Shooltz - 19-03-2006 - 01:35
Развиваться вместе с развитием мира...
А в частности нравится ли вам идея о замене отработавших свое время органов? и т.п.
Тем более я боюсь старости, дряхлости и обвисости...И хочу умереть лет так в 35...пока еще буду надеюсь молодой и красивой...
Мне интерсно знать, а как ученые собираются менять мозг и вобще нервную систему, которая тоже приходит в негодность причем очень рано начинает приходить... А лучше всего было бы понять механизм старения, чтобы знать куда точно бить, тогда и пересаживать ничего не надо...
| QUOTE (Варварка @ 19.03.2006 - время: 16:10) |
| Заменять свои старые органы новыми чужими...фу...пакость...лучше умру... Тем более я боюсь старости, дряхлости и обвисости...И хочу умереть лет так в 35...пока еще буду надеюсь молодой и красивой... |
Ну ты смешная.
А с детьми что будешь делать?
Мне тогда пора собираться на кладбище, если следовать твоей логике...
Что же касается замены органов... Ну если это будут мои собственные, выращенные по методу клонирования... (простите дилетанта, я так понимаю что все идет к этому), то почему бы и нет? Что же касается мозга... Да не знаю.. Мне кажется что стареет не сам мозг, а просто с возрастом он начинает страдать из за плохого кровоснабжения...
Но жить вечно я все же не хотела бы.. Если уточнять - то жить в длинной-длинной старости - нет. Но если с увеличением длительности жизни увеличится и период АКТИВНОЙ ЗДОРОВОЙ жизни, то почему бы и нет? Я включаю в это и отложенный климакс для женщин. Если жить предположим 150 лет, то срок детородного возраста надо увеличивать лет хотя бы до 80. А значит где то до 100 минимум - это должна быть активная здоровая жизнь.
Пока что это звучит как фантастика.
Смысл тогда жить если ты выбрал: много!
и будешь как Горец ходить и всех мечём мочить.
Вот такой вот пессимистический взгляд на данную проблему. Я верю в Бога, в законы кармы,
и в то, что все болезни у человека возникают из-за неправильного мировосприятия,
неправильного отношения к жизни, к людям, к Богу. Достаточно много случаев, когда человек,
осознав свои ошибки и простив все обиды , вылечивался от рака, от язвы , от бесплодия
и других неизлечимых, с т.з. медицины, заболеваний. Но, конечно , спорить по этому вопросу
можно долго и нудно. Но я бы хотела оставить все как есть.
Насчет "бессмертия". Каждый человек проживает столько, сколько ему дано природой, судьбой. И если человеку суждено прожить 60 лет, то никакие замены органов не спасут его. Ну вот известный пример. П. Брегг, очистив и омолодив по своей методике организм, погиб , занимаясь серфингом в возрасте 92 года. Утонул.
| QUOTE (Soviet @ 19.03.2006 - время: 14:38) |
| А в частности нравится ли вам идея о замене отработавших свое время органов? |
Я думаю что это глюк полный ..
ТОлько еще чтобы оставаться вечно молодой.
| QUOTE (Soviet @ 19.03.2006 - время: 17:23) |
| Заменять органы действительно глюк на мой взгляд, но чего не сделаешь, если захочется жить... Мне интерсно знать, а как ученые собираются менять мозг и вобще нервную систему, которая тоже приходит в негодность причем очень рано начинает приходить... А лучше всего было бы понять механизм старения, чтобы знать куда точно бить, тогда и пересаживать ничего не надо... |
Стареет не мозг, его вещество может жить практически вечно, стареют сосуды, которые кровоснабжают мозг, поэтому и случаются инсульты, старческая деменция.
По поводу статьи... Это конечно, хорошо - пересадка новых органов, неограниченная жизнь. Но, тут не учтен тот факт, что каждая новая пересадка потребует нового подавления собственного иммунитета и мощной антибиотикотерапии, чтобы это все прижилось. А лет через 30-50 на земле наступит так называемая "постантибиотическая эра", когда антибиотики просто перестанут быть эффективными. Как пинициллин, в свое время. И первые звоночки этой эры уже проглядываю сейчас. Поэтому вопрос очень и очень спорный, не сможет человек жить неограниченно долго. Это было бы нарушение всех мыслимых биологических законов
| QUOTE (Зион) |
| Стареет не мозг, его вещество может жить практически вечно, |
А на сколько мне известно нервные клетки размножаются до 26 лет, затем они отмирают в день в среднем по 200 штук, а воспроизведение их крайне незначительное. Должно быть эту проблему могут решить стволовые клетки...
Это сообщение отредактировал Shimmy - 02-04-2006 - 15:25
Сколько отмерено, столько и проживу)
| QUOTE (ТиДжолли)) |
| Не хочу жить вечно. Я не хочу видеть как близкие мне люди буду умирать. А я буду все жить и жить. И так постоянно. Нет! |
Ну как бы представь, что вечная жизнь каснется ни тебя одну, а всю семью и вобще всех людей.
Вот на этом месте глюк... Выходит население планеты будет расти и молодым места не хватит... Ох, как тут всё сложно...
| QUOTE (Soviet @ 05.04.2006 - время: 16:18) | ||
Ну как бы представь, что вечная жизнь каснется ни тебя одну, а всю семью и вобще всех людей. Вот на этом месте глюк... Выходит население планеты будет расти и молодым места не хватит... Ох, как тут всё сложно... |
Soviet, но ведь живя я буду общатся с людьми. И кто-то из них станет мне близок как друг, кто-то как любимый человек. Понимаешь. и не отмахатся, мне будет очень тяжело нести всю пережитую боль. Поэтому вечно жить - как-то...Нет. лучше 100 лет прожить, но насыщенно. Чтобы сесть в креселко: " Да, не зря я прожила!"))
хотя может и да,у меня противоречивое отношение...
если больно будет,то боюсь...точнее не хотелось бы!
Насчет вечной жизни ответить затрудняюсь..