| QUOTE ($ve2$'k@ @ 07.06.2006 - время: 20:07) |
| По-моему, все, кто постится на енту тему, верит, но не видел лично!)) |
точнее верю,но видеть не хочу
воощем хорошие, добрые отзывчивые парни.... кто хочет, могу познакомить!! 
они давно просят миня, чтобы я им для экспириментов над человечиским мозгом какого нить человека подогнал, только чтоб патом его неискали...
-Летела фигня. Остановилась. Светила. И дальше полетела.
Не знаю верить или нет в зелёных чёртиков, но думаю, что они в нас уже разуверились. Кстати "фигня" была серебристой сигарой
| QUOTE (vint0007 @ 30.11.2005 - время: 18:54) |
| Тоже Верю!!!! Уменя друган переодически их видит правдо пьёт он много а так говарит что есть. |
Верю! Верю-верю, вам и вашему другу, правда он видит этих, самых, ну местных так сказать зеленых, а есть зеленые с других планет, ну не может быть разум одиноким во вселенной...
Мать меня повела на прогулку, вот тогда мы и увидели над лесом. Цвет вроде сероватый был или серебристый, я сейчас уже не помню. Но это была не воздушная гондола, слишком уж он бысто и резко двигался. Потом скрылся за лесом.
Вот такая вот фигня.
з.ы. недумаю, что военные того времени могли строить летающие такие аппараты. Сейчас - может быть, но тогда... сомневаюсь.
реально спрашиваю.
| QUOTE (Forwe @ 07.06.2006 - время: 21:54) |
| Я верю в них на 100%!!! Не может быть столько свидетельств очевидцев, феноменов и аномалий из ничего!?! |
мне кажется это всё очень засекреченно
| QUOTE (Amigo* @ 30.11.2005 - время: 08:42) |
| Я верю! |
И я верю.
И ещё я верю в формулу Дрейка, исходя и коей, наша Вселенная просто кишит инопланетянами.
| QUOTE (Dima-2 @ 07.06.2006 - время: 23:05) | ||
И я верю. И ещё я верю в формулу Дрейка, исходя и коей, наша Вселенная просто кишит инопланетянами. |
А веть мы тоже инопланетяне для других
Не может быть чтоб только мы на этой планете!!!!!!
Вот очень интересно как они занимаются сексом?????
Несколько дней назад британское министерство обороны рассекретило доклад об НЛО. Документ, составленный в 2000 году экспертами военного ведомства, получил столь высокую категорию секретности, что размножили его лишь в нескольких экземплярах, имя же составителя держали в строжайшей тайне. Доклад МО был создан на основе 4-летнего исследования, обозванного "Неопознанные воздушные феномены Великобритании".
Предание столь строго охраняемого документа гласности, возможно, не произошло бы никогда. Но принятый в Британии закон о свободе информации вынуждает держателей тайн выпускать по прошествии определенного времени свои секреты на свет божий, особенно если на сей счет существует публичный запрос. В данном случае запрос последовал от доктора Дэвида Кларка, ученого из университета Шеффилда.
Вердикт четырехсотстраничного доклада по сути однозначен: никто к нам не прилетал, доказательств внеземных форм жизни нет. Вот как звучит этот приговор на языке специалиста министерства обороны: "Не существует свидетельств, которые позволили бы судить о том, что феномен (речь идет об НЛО) имеет враждебный характер или же находится под каким-либо иным контролем, нежели сил естественного происхождения... Нет свидетельств тому, что существуют "твердые" объекты, способные спровоцировать опасность столкновения (с ними)".
Что же тогда провоцировало "столкновение" землян с небесными пришельцами? Не иначе как приступы массового психоза, а может, гипноза? И о каком контроле "сил естественного происхождения" идет в докладе речь? А вот о каком.
Специалисты, составившие документ, полагают, что речь может идти о неопознанных... погодных явлениях. О таких специфических выкрутасах магнитных бурь или атмосферных телодвижений, которые способны создать эдакий эффект фата морганы. То есть заставить человека видеть мираж.
Вот что говорится на сей счет в документе: "Можно предположить, что некоторые неопознанные воздушные феномены вызваны хорошо известными и, вероятно, малоизученными последствиями метеоров... Значительное количество доказательств подтверждает тезис о том, что события (НЛО) почти наверняка вызваны физическими, электрическими и магнитными явлениями в атмосфере, мезосфере и ионосфере. Они проявляются при наличии определенных погодных условий и электрического заряда и наблюдаются очень нечасто, что позволяет наблюдающим их говорить об их уникальности".
Оказавшийся в эпицентре вышеописанного "магнитного явления" человек подвергается при этом прямому воздействию на мозг, заключают эксперты: "Близость к плазменному полю может иметь вредный эффект на механизмы и даже людей...
Медициной доказано, что такого рода местные поля могут вызывать реакцию в височной доле мозга человека. Вследствие этого у человека появляется весьма четкое представление о событиях, которые на самом деле не имели места".
Впрочем, не во всем погода виновата. Иногда земляне ошибочно принимают за инопланетный корабль самолеты с особо яркими бортовыми огнями или необычной формы воздушные шары. Или отблески мощного маяка. Да мало ли нынче на свете технических штуковин, которые могут попутать наблюдателя, особенно если он страдает ярким воображением.
Главное, что отныне во все эти умопомрачения внесена ясность: НЛО над Землей - нет. Что и требуется принять за основу.
Зачем британский хакер ходил в НАСА и Пентагон
Свежо "предание" британского минобороны по части НЛО, но верится в него с трудом. Комментаторы всех мастей, включая и ученых мужей, отдали дань уважения высказанной теории "бесчинств" в атмосфере, мезосфере и ионосфере, влияющих на височную долю мозга. Но полного удовлетворения такое объяснение, очевидно, не вызвало. По целому ряду причин. Во-первых, по теории вероятности нас явно кто-то должен был бы наблюдать, или посещать, или контактировать. Слишком многонаселенной выглядит вселенская "коммуналка", чтобы за столь длительный период соседства ее жильцы так и не столкнулись друг с другом. Во-вторых, слишком много нестыковок во всей этой таинственной истории. Наконец, слишком много жирных грифов "секретно" на толстых папках документов о "летающих тарелках", тщательно собираемых и охраняемых силовыми ведомствами ведущих держав. И это само по себе поневоле наводит на подозрение.
О том, что лучше не совать нос в эти дела, говорил мне в свое время мой свекор, работавший на ответственной должности в министерстве обороны. Совет этот был дан в ту пору середины 80-х, когда громкой сенсацией стала история наблюдения НЛО экипажем таллинского пассажирского самолета. По чьему-то недосмотру одна из самых читаемых газет страны ("Труд") успела дать этой истории огласку. Однако добраться до таллинского экипажа на предмет снятия более подробных "показаний" для собственной газеты мне уже не удалось: на историю с НЛО наложили табу. Между тем автору этих строк было дано понять, что наблюдать пилоты могли скорее всего присутствовавшую в небе секретную разработку военных. И что именно такого рода гулявшие в небе испытательные объекты не раз и не два принимались свидетелями за НЛО.
Так чьи же секретные разработки охраняют оборонщики всех стран? Инопланетные или свои собственные? И - бери выше! - не существует ли заговора мировых правительств, ведущих "звездные войны" втайне от земного народа? На эти вопросы попытался ответить британский компьютерный ас Гэри Маккиннон, чье чрезмерное любопытство заделало его хакером и по которому нынче тюрьма плачет. Гэри Маккиннон был арестован британской полицией в 2002 году, после того как ему удалось взломать компьютерные сети НАСА и Пентагона. Буквально на днях в английском суде начались слушания дела по экстрадиции Маккиннона в США, где отлученного от пользования Интернетом виртуального взломщика ожидают как из печки пирога, чтобы упечь в тюрьму. Срок тюремного заключения в американской тюрьме может составить для британского хакера 70 лет.
Накануне суда в сенсационном интервью Би-би-си Гэри Маккиннон рассказал, что именно он искал в секретных файлах - фотографические доказательства существования летательных аппаратов и внеземных источников энергии. Насколько серьезные улики удалось раздобыть британскому хакеру, судите сами. Вот это интервью.
Прямая речь
Би-би-си: Вот список ваших обвинений: вы взломали системы армии, военно-морского флота, военно-воздушных сил, министерства обороны, НАСА и другие. Зачем?
Гэри Маккиннон: Я искал скрываемые технологии, называемые технологиями НЛО. Я думаю, это самая большая тайна в мире, потому что обычно над этим смеются, но это очень важная штука. У стариков не хватает денег на оплату счетов, страны подвергаются вторжениям во имя нефтяных контрактов на Западе, а между тем потайные отделы правительства скрывают технологию бесплатной энергии.
Би-би-си: Как вам удалось добраться до того, что вы искали в НАСА, в министерстве обороны?
Г.М.: В отличие от того, чем пичкает нас пресса, все это было не слишком умно. Я искал пустые пароли, я написал крошечную Perl-программку, которая соединяла программы других людей, которые тоже занимались поисками пустых паролей, и всего за восемь минут можно было просканировать 65 тысяч машин.
Би-би-си: То есть вы нашли компьютеры, обладавшие администраторским статусом, в которых не были установлены пароли, то есть они были оставлены теми же, что были в них по умолчанию?
Г.М.: Точно.
Би-би-си: В течение какого периода вы находились в этих компьютерах? Была это единовременная акция или она продолжалась неделю?
Г.М.: Да нет, пару лет.
Би-би-си: И пару лет вас никто не замечал?
Г.М.: Нет. Я приучил себя заниматься этим в определенные часы... Я постоянно жонглировал с разницей во времени. Входил по ночам, надеясь, что там не так много народу. Но был случай, когда меня увидел инженер Сети и задал мне вопрос, и мы поговорили друг с другом через WordPad - очень, очень странный способ общения. Он сказал: "Что ты делаешь?" - и это было потрясающе. Я сказал, что я из военной компьютерной безопасности, и он искренне в это поверил.
Би-би-си: Вы нашли, что искали?
Г.М.: Да. Есть группа под названием "Проект разоблачение". Они опубликовали книгу, в которой приводятся свидетельства 400 очевидцев - от гражданских авиадиспетчеров до операторов военных радаров и до парней, решающих, запускать или не запускать ядерные ракеты. Это очень ответственные люди, которым можно верить, и все они говорят: да, существует технология НЛО, существует антигравитация, существует бесплатная энергия и она внеземная по происхождению, и мы поймали корабль и изучили его вдоль и поперек.
Би-би-си: А что вы нашли в НАСА?
Г.М.: Один из этих людей - эксперт НАСА в области фотографии, и она говорила, что в здании N 8 Джонсоновского космического центра они регулярно "выправляли" снимки НЛО, делавшиеся спутниковыми камерами высокого разрешения. Она говорила так: имели папки под названием "отфильтровано" и "не отфильтровано", "обработано" и "сыро" - что-то в этом роде. Я вытащил одну картинку из папки, но соединение было по телефонной линии, скорость - 56 килобит в секунду, то есть очень медленное интернет-соединение, это было во времена телефонных модемов, и с помощью программы дистанционного управления я изменил цветовую палитру на 4-битную, а разрешение экрана перевел в очень-очень низкий режим, но даже при всем при этом картинка дрожала на экране.
Но когда она все-таки проявилась, это было чудо. Кульминация всех моих усилий. Это было изображение чего-то, что определенно не было сделано человеком. Это висело над земным полушарием. Выглядело - как будто спутник. В форме сигары - и такие геодезические купола сверху, снизу, слева, справа и по обе стороны от него, и хотя картинка была низкого разрешения, сделана она была явно с очень малого расстояния. Эта штука болталась в космосе, под ней видно земное полушарие, - и никаких клепок, никаких швов, ничего такого, что связывается с нормальным человеческим производством.
Би-би-си: Мог это быть рисунок, а не фотография?
Г.М.: Не знаю... Для меня это было больше, чем совпадение. Эта женщина говорила: "именно это происходит в этом здании, в этом космическом центре". Я вошел в это здание, в этот космический центр - и увидел именно это.
Би-би-си: У вас сохранилась копия снимка? Вы ведь загружали его на свою машину.
Г.М.: Нет... Когда меня отрезали, картинка исчезла.
Би-би-си: Вы были отрезаны именно в то время, когда загружали картинку?
Г.М.: Да, я увидел чью-то движущуюся руку.
ВМЕСТО ПОСЛЕСЛОВИЯ
...В ответ на заявления Гэри Маккиннона представители американского аэрокосмического агентства опровергли информацию о том, что редактировали снимки с целью ввести общественность в заблуждение, и подчеркнули, что политика НАСА состоит в открытости. Кроме того, как добавило агентство, оно не располагает прямыми свидетельствами существования внеземной жизни.
В 2002-м году, объявило о своем самороспуске самое старое в мире общество уфологов. Эксперты Британского бюро летающих тарелок с сожалением констатировали отсутствие конкретных фактов и доказательств, свидетельствующих о том, что такой феномен, как НЛО, действительно существует. На состоявшейся в Лондоне ежегодной конференции уфологов, которую проводил английский журнал паранормальных явлений "Фортин таймс", было сделано прискорбнейшее для всех "ожидальцев" заявление: уфология приказала долго жить.
Объясняя столь безжалостный приговор, редактор журнала Боб Рикард сказал следующее: "Неопознанные летательные объекты, управляемые инопланетянами, не обнаружили своего существования. Мы надеялись, что развитие передовых технологий и широкое использование видеокамер приведут к появлению конкретных свидетельств инопланетной деятельности, однако ничего подобного не случилось".
Неопровержимых улик и вещественных доказательств тому, что инопланетяне прилетали на Землю, стало быть, нет.
Или же они скрыты и уничтожены. И выходит так, что мы пока по-прежнему одиноки. Остается лишь ждать и надеяться. Замечательный ученый академик Амбарцумян сказал однажды потрясающие слова в защиту самых дерзновенных наших надежд, устремленных ввысь: человек отличается от свиньи уже тем, что иногда отрывает голову от корыта и поднимает ее к звездам.
Тока я не зелёный и не человечек, гляньте на мой аватар Вот такие вот они - инопланетяне
| QUOTE (G_E_N_A666 @ 07.06.2006 - время: 23:09) |
| А веть мы тоже инопланетяне для других |
Глядя на аватар G_E_N_A666 сразу хочется ответить "НЕт, сынок, это фантастика"!!!!
| QUOTE (Amigo* @ 30.11.2005 - время: 08:42) |
| Инопланетяне...верите или нет? |
А разве люди не инопланетяне?
Посмотрите как они относятся к планете Земля, как будто им завтра улетать.
Верю! И знаю что они есть! видела их летательный корабль! 
:)И еще очень надеюсь что они настроены к нам дружелюбно!
Ну не верю я пока сам их не пощупаю
| QUOTE |
| Есть однозначно. Причем не зеленые, а похожи на нас с вами, ростом чуть пониже и их 30 миллиардов, а живут на трех планетах, на расстоянии порядка 13 световых лет. Понимают двоичную кодировку. По моим подсчетам -- по своему развитию они опередили нас лет на 150-200. .... Наберите в Яндексе "ЧИЛБОЛТОНСКОЙ ОБСЕРВАТОРИИ" и найдете интересные статьи об ответе на наше послание. |
А кстати в ответном послании они в списке элементов указали и кремний. Вот.
| QUOTE |
Самое смешное, что все считают так - жизнь может быть лишь белковая и ниип... |
Да потому, что именно белка может быть 10*63 разновидностей. Именно белок обеспечивает всю сложность существования и функционирования организма.
Гемоглобин эритроцитов, кожа, мышечная ткань, соединительная ткань, антитела(то бишь вакцина), рецепторы клеток, некоторые гормоны, гистоны ДНК, ферменты наконец и многое другое -- это все БЕЛОК!
Благодоря белку у нас есть иммунитет, благодоря ему мы чувствуем запах, вкус, слушаем и смотрим(опсин, родопсин -- специфичечкие белки сетчатки)
Потом уже идут ДНК, РНК, как носители информации, углеводы, липиды.
Так сложилось, что жизнь могут обеспечить только белки.
Никакой другой класс веществ не даст столько своих разновидностей, сколько могут дать белки. В человеческом организме на данный момент изучено 30000 белков, а всего изучено белков -- около 200.000.000
Также как и вода -- это соединение двух атомов водорода и одно атома кислорода. И ничто другое ее не образует.
Любая химическая реакция идет при определенных для нее условиях(t,даление, концентрации веществ), будь-то реакция окисления, восстановления или полимеризации(белка например).
Просто, чем сложнее реакция, тем более узкий диапазон параметров для её осуществления ей нужен. Например оптимальная температура функционирования ферментов в человеческом теле - 37 град.С(Именно 37), выше или ниже -- активность его падает.
Вобщем, если однажды на какой-либо планете возникли условия(условия для синтеза полимеров), какие были когда-то на Земле, то жизнь неизбежно зародится и там, и будет похожа на нашу.
| QUOTE |
| Других цивилизаций НЕ МОЖЕТ НЕ БЫТЬ. Кто докажет обратное( а это пытались сделать на многих форумах - только никто не смог), тому отдам все сэксо, которые будут на тот момент. |
Может проще доказать, что Земля квадратная?
| QUOTE (Disgorge @ 08.06.2006 - время: 17:32) | ||
Может проще доказать, что Земля квадратная? |
Доказано уже давно. Именно про это я писал выше. Это знаменитая формула Дрейка. Она и есть доказательство.
Правда родители меня убеждали что это самолет с бесшумным двигателем ...
... прям не знаю... но вообще в другой галактике жизнь определенно существует... уверен 
http://www.rg.ru/2006/05/19/ufo.html
| QUOTE (Лигрёнок @ 15.06.2006 - время: 16:44) |
| если да же и есть, то пускай живут себе отдельно и нас не трогают |
а если полезут войной
| QUOTE (G_E_N_A666 @ 15.06.2006 - время: 22:09) | ||
а если полезут войной |
Дадим им Уэллса почитать. "Войну миров".