В целом же, прислушиваюсь к мнению близких родственников и друзей.
А вообще, часто бывает, что слушать-то слушаю, чтобы не обидеть, но не прислушиваюсь, потому что уверена, что это не мой вариант решения того или иного вопроса.
Но бывает, что доверяшь очень сильно человеку и следуешь его пожеланию, совету, даже если тебе кажется, что нужно действовать иначе.
ТОЛЬКО ТЕХ, КОГО Я САМ УВАЖАЮ!
| QUOTE (Непредсказуема @ 31.03.2007 - время: 17:10) |
| Для меня очень важно мнение родителей,моего любимого(некоторых родственников) и хороших друзей! |
Для меня тоже !
| QUOTE (Непредсказуема @ 31.03.2007 - время: 17:10) |
| Для меня очень важно мнение родителей,моего любимого(некоторых родственников) и хороших друзей! |
Важно и плохое,и хорошие
Есть люди мнение которых, очень важно для меня. Есть те люди, чье мнение меня совершенно не интересует.
В остальном всёравно.
Советы выслушиваю, анализирую, делаю как считаю нужным.
Глупо не слешать советы, лучше учиться на чужих ошибках.
А так хочется делать свои собственные ошибочки!
И тот кто говорит иначе, лукавит.
Невозможно не прислушиваться к мнению других!
Соблюдение морально-этических, правовых норм, это не только
выслушивание но и выполнение чужого мнения, зачастую
навязаного.
| QUOTE (1AND965 @ 19.05.2009 - время: 20:14) |
| Да. И тот кто говорит иначе, лукавит. Невозможно не прислушиваться к мнению других! Соблюдение морально-этических, правовых норм, это не только выслушивание но и выполнение чужого мнения, зачастую навязаного. |
отчего ж лукавит то?
а если поступки человека часто идут в разрез с морально-этическими нормами... и нет желания прислушиваться к окружающим ( а вот НЕ прислушиваться возможность есть)...тогда как?
по теме: у меня по жизни принцип- есть моё мнение и неправильное
Смотря чьё мнение мнение и в каких вопросах, скажем мнение абсолютно неизвестных людей для меня не важно. Могу сделать вид что согласился с мнением чужого человека, но поступлю по своему. Исключение, если мне скажут, что не трогай это а то убьёт - тогда послушаю
. А вот мнение ближайщих родственников важно, правда не во всех вопросах.
детей, родителей и т.д.
То есть максимально с узить круг лиц, на которых наплевать.
Не прислушаться к мнению руководителя уже затруднительно.
Плюнуть на коллектив трудно.
А на мнение сообщества не возможно.
Уголовный кодекс то тоже "мнение", "чтить" его, в конце концов
заставят. И тот кто его на выполняет всеми силами рекламирует
свою благонадёжность.
Конечно можно не прислушиваться к мнению "окружающих",
только эти самые "окружающие" и есть самые БЛИЗКИЕ люди.
По крайней мере нехорошо, и длиться такой "прфигизм"
будет только до тех пор пока им не надоест.
В конце концов они тоже "не прислушаются" к вашему мнению.
| QUOTE (1AND965 @ 25.05.2009 - время: 18:27) |
| Можно не прислшиваться к мнению конкретной бабки со скамейки, детей, родителей и т.д. То есть максимально с узить круг лиц, на которых наплевать. Не прислушаться к мнению руководителя уже затруднительно. |
от чего же...??? я же написала,что... "а вот НЕ прислушиваться возможность есть", такая возможность появляется если вы ценный работник,а финансовая сторона вопроса вас не волнует в силу обеспеченности со стороны мужа,и тогда начхать вам на мнение,которое не совпадает с вашим
| QUOTE (1AND965 @ 25.05.2009 - время: 18:27) |
| Плюнуть на коллектив трудно. А на мнение сообщества не возможно. |
смотря какой коллектив,какое сообщество и как себя в нём поставить
| QUOTE (1AND965 @ 25.05.2009 - время: 18:27) |
| Уголовный кодекс то тоже "мнение", "чтить" его, в конце концов заставят. И тот кто его на выполняет всеми силами рекламирует свою благонадёжность. |
УК- это не мнение... енто ЗАКОН... и против него не попрешь
| QUOTE (1AND965 @ 25.05.2009 - время: 18:27) |
| Конечно можно не прислушиваться к мнению "окружающих", только эти самые "окружающие" и есть самые БЛИЗКИЕ люди. По крайней мере нехорошо, и длиться такой "прфигизм" будет только до тех пор пока им не надоест. В конце концов они тоже "не прислушаются" к вашему мнению. |
понятие "близкие" и окружающие" я четко разделяю
Это сообщение отредактировал vikki2 - 25-05-2009 - 22:39
Приведённый пример о "ценном" специалисте только подтверждает необходимость
"прислушиваться" к "мнению".
Он то, как раз и выполняет заданные установки, причём самым ревностным способом.
Именно поэтому является "ценным". Мысль о том, "как себя поставишь" также не совсем верна.
"Поставить" это и есть принять навязанные правила, самым радикальным способом. А
уж поддержка от кого-либо это результат не только "прислушивания" к мнению
"благодетеля" но и выполнение его прихотей. Альтруизм явление вообще редкое и
присуще скорее маргиналам, поддержка от которых скорее моральная, что, в общем,
то тоже хорошо. Но в наше продажное время помогает слабо.
И думать, что финансовое изобилие путь к независимости в корне не верно. В этом
плане "обеспеченные" люди самые несчастные. Количество условностей, которые и
есть чужое мнение, практически прапорционально размеру состояния.
Естественно каждому уровню благосостояния соответствует свой круг общения, своё
сообщество. И самый экстравагантный индивидум "чудит" в рамках допустимых для
данного сообщества, то есть не вызывает отторжения большинством своего "круга".
Многочисленность людской популяции допускает существование большого количества
"сообществ" слабо пересекающихся между собой. А вот точки пересечений различных
мнений и контролируются общественным мнением охраняемым "УК". Который и следит,
за тем чтобы "мнение" одного не мешало существованию многих.
Конечно, здесь мы не будем рассматривать уклонение от предписаний "УК". Ради
смеха - такой вариант: поведение хозяйки на отрицательное высказывание ну хоть
кухарки? Однозначно - увольнение. Что это как не реакция на чужое мнение. Здесь
как раз и есть пересечение различных сообществ, место регулируемое "УК".
А религия? Вот уж где "мнение" чудит, как хочет. Демонстративное не выполнение
догматов в лучшем случае карается изгнанием, даже в наш "просвяшённый" век. В
лучшем случае! Даже сейчас зачастую карается весьма жестоко.
Опусти глобальные проблемы "УК" и религии, перейдём в "бытовую" сферу.
Чувствующий полную свободу человек просто напросто не замечает, что он связан
множеством морально-этических условностей. Которые он впитал в процессе
воспитания в данной среде. Все они результат мнения большинства сообщества.
Причём для каждого разные. Самый отъявленный пуританин перевоспитается, попав в
общество канибалов. Самый фанатичный мусульманин лишится лишних жён в
пуританском обществе.
Людям, конечно, хочется думать о себе, как о независимой от других личности. Но вытирая нос платком, стоит вспомнить, что это тоже сформированная чужим мнением условность.
Всегда делаю так, как мне хочется, как мне удобней, за свои поступки и за свой выбор отвечаю сам. В случае неправильных действий лучше винить себя, чем кого то другого.
Конечно хотелось бы быть независимым, и при этом иметь много денег, но поскольку так не бывает, остается сидеть без денег, грызть ногти и ковыряться в носу.
Для меня важней внутреннее благополучие, нежели благополучие в глазах общества.